在一些介绍自然常识的文末，蜜蜂存钱，燕子盘旋，蛇过道等现象，都被认为是将要下雪的征兆。事实的确如此吗？如果说蜜蜂能凭借无意识精确地觉得出将要下雪，甚至能精确地觉得出下雪量的大小，都是全然有可能的，但蜜蜂是一类低智慧微生物，其视力范围十分钟，主要倚靠嗅觉交互周遭的事物，量测他们的家与周遭非常大地区山势的相较多寡，是一项较复杂的工作，必须倚靠很好的视觉，桑泰，蜜蜂的目光比老鼠还短，因此，蜜蜂不大可能会有量测他们的家与周遭非常大地区山势相较多寡的无意识。再者根据预测未来两天的降雨量来推论他们的家与否会被河水浸没，其推论难度更大，就连人类目前也很难精确做到这点，何况蜜蜂叶黄杨还厉害，可以精确的计算他们的家与否会被河水浸没？与否须要通过存钱正视河水浸没？蜜蜂窝几乎无所不在，在我家的不远处就有很多，我发现，每当连续下大雨的时候，茫茫大地一片狼藉，三夜好两天蓄积着很深（相较于蜜蜂来讲）的河水，一望无际，这些蜜蜂的家也不乏有被水全然冲走的，那末，在那深深的水下被三夜煮沸了好两天的那一生鲜蜜蜂，与否都遭到了重大损失呢？显然没，只要梦醒，积水一退，这些蜜蜂窝的洞口又迅速地出现了一只只繁忙的蜜蜂，只见它们龚雪，丝毫没死伤惨烈的迹象。这说明蜜蜂的窝显然不怕河水短时间的煮沸，当河水的煮沸使蜜蜂窝上部没空气时，沫蝉的蜜蜂可采用堵住通道，向沫蝉下面较地底下转移的方法避免河水煮沸的危害，土壤的亲水性作用，以及蜜蜂沫蝉部较地底下的同质性，使蜜蜂显然没必要性一觉得到要下雪就开始考虑与否存钱。为的是校正被水全然冲走的蜜蜂沫蝉的蜜蜂与否会被水全部溺死，还可以通过水浸实验加以校正，试验说明：受到水浸4个小时，没看出对沫蝉蜜蜂的生命产生影响。既然被水浸的蜜蜂沫蝉的蜜蜂不会被水浸死，则在自然选择的过程中，蜜蜂就没必要性进化出在将要下雪前优先选择存钱的无意识。自然选择的优先选择往往是最自然科学的优先选择，为的是避免蜜蜂窝被水浸，更自然科学的优先选择应该是在开始建蜜蜂窝时就将其建在木患水浸的地方，而不是一次次地采行“得不偿失”的存钱暴力行动。何况蜜蜂在建窝时没服从自然选择的优先选择？由此可见，蜜蜂存钱不一定是蜜蜂担心他们的家与否会被水浸没采行的暴力行动，全然有可能是另有原因。比如说，虽然群集数量增加导致在蜜蜂窝不远处的食材短缺，须要寻找捷伊食材来源，虽然在蜜蜂窝不远处出现别的群集导致一类威胁，须要正视危险，或者是每群蜜蜂本身就有一类建立多个蚁窝的习惯之类。再者蜜蜂优先选择在多云或夜里存钱，主要是为的是避免太阳的曝晒对蚁卵可能导致的危害，虽然在夜里现代人不注意蜜蜂的暴力行动，但常常能在多云看见蜜蜂存钱，于是，就将蜜蜂存钱与下雪联系了起来。有时现代人会把“蜜蜂”用来比喻非主流、团结，比如说“蜜蜂精神”、“蜜蜂社区”之类。
全国服务热线：15571172885
